Web 2.0, is it merely a marketing term?
Web 2.0, 단순히 마케팅 용어일 뿐인가?
“Unfortunately, the hype surrounding Web 2.0 can lead enterprises to focus on the technologies of Web 2.0, rather than on the community, business and social implications — where true breakthrough value can be realized.”
“불행하게도, Web 2.0에 대한 과대 선전들 때문에 기업들이 실질적 가치 혁신을 실현 할 수 있는 커뮤니티, 비즈니스 그리고 사회적 측면 보다 Web 2.0의 기술에만 집중하게 된다.”
— “Hype Cycle for Web and User Interaction Technologies, 2008”, Gartner
Google is a very strong candidate for the dictatorship in the Internet and the real world as well. Watching CEO of Google, Eric Schmidt, mocking the term of Web 2.0 as a mere marketing scheme makes Google’s great image less great since Google is one of the ringleaders of Web 2.0.
구글은 인터넷 뿐 아니라 실제 세상에도 강력한 영향력을 행사 할 수 있는 회사 중의 하나다. 구글의 CEO 에릭 슈밋이 Web 2.0의 개념에 대해 농담조로 마케팅 용어일 뿐이라고 이야기 하는 것을 보니 훌륭하던 구글의 이미지가 조금 덜 훌륭하게 보인다. 왜냐하면, 구글이 바로 Web 2.0 장본인들 중 하나기 때문이다.
It is pointless to argue whether it is a marketing term or not for now, yet his very short-sighted insight on the prediction of Web 3.0, which focuses on the how the apps are built rather than how the community, business and social implications change, is somewhat misleading. We are in the beginning of Web 2.0 and it will take another decade or so to see the Web 3.0. What Eric was telling is about what Google is doing right now in the era of Web 2.0.
지금 여기서 이 용어가 마케팅 용어인지 아닌지 논쟁하는 것은 의미가 없으나, 에릭 슈밋의 Web 3.0에 대한 근시안적인 예측은 Web 3.0에 대하여 커뮤니티, 비즈니스 그리고 사회적 측면에서의 변화보다 소프트웨어 개발 방법 수준의 것으로 오도하고 있다. 우리는 지금 Web 2.0의 시작 시기에 있으며 Web 3.0을 보기 위해서 10년은 더 기다려야 할 것이다. 에릭 슈밋이 이야기 하던 것은 Web 2.0 시점에서 구글이 현재 진행하고 있는 것들에 관한 것이다.
Maybe my expectations were too high due to his physical position, the CEO of Google.
어쩌면, 그가 구글의 CEO이기에 내 기대치가 너무 높았던 것 일 지도 모르겠다.
